編者語：諾貝爾獎旨在獎勵那些在前一年為人類做出卓越貢獻的人。雖然并非嚴格意義上的諾貝爾獎，但是諾貝爾經(jīng)濟學獎一直對人類生活，尤其是經(jīng)濟活動發(fā)揮著諸多的積極影響。巴曙松教授認為，諾貝經(jīng)濟學獎奠定了經(jīng)濟學科的專業(yè)基礎，促進了經(jīng)濟金融活動的整體進程，推動了轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)濟改革。本文為巴曙松教授應知乎的邀請撰寫的文章，敬請閱讀！
巴曙松
雖然都被視為諾貝爾獎，但是諾貝爾經(jīng)濟學獎實際上有其特殊性。與其他五個獎項不同，諾貝爾經(jīng)濟學獎嚴格地說并非諾貝爾獎，并非根據(jù)諾貝爾的遺囑設立。其標準名稱為“瑞典國家銀行紀念阿爾弗雷德?諾貝爾經(jīng)濟學獎”（歷史上也多有變動），是在1968年，瑞典國家銀行成立300周年慶典時，由該銀行提請設立，并負責捐贈獎金，由諾貝爾基金會統(tǒng)一使用。當然，具體的評選步驟、授獎儀式方面與諾貝爾獎相同。不過諾貝爾獎官方網(wǎng)站還是明確指出“諾貝爾經(jīng)濟學獎不是諾貝爾獎（Not a Nobel Prize）”。1969年第一次頒獎以來，截至2017年，49屆里共有79人獲獎。
根據(jù)諾貝爾的遺囑，諾貝爾獎旨在獎勵那些在前一年為人類做出卓越貢獻的人。諾貝爾經(jīng)濟學獎盡管與其他五個獎項有所區(qū)別，但仍堅持這一宗旨。因此，該獎對人類生活的影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
一是對經(jīng)濟學科的影響。一直以來，經(jīng)濟學的科學性一直存在各種爭議。而在諾貝爾經(jīng)濟學獎的導向下，包括計量經(jīng)濟學在內(nèi)的各種數(shù)學、統(tǒng)計學工具的引入，推動了經(jīng)濟學在科學化方向上的不同嘗試。1969年第一屆獲獎者朗納?弗里施和簡?丁伯根的主要成就在計量經(jīng)濟學領域。他們的獲獎，顯著地推動了經(jīng)濟學科的數(shù)量化。同時，諸如發(fā)展經(jīng)濟學、博弈論、信息經(jīng)濟學、行為金融學等經(jīng)濟金融學科的細分領域，也都因為諾獎的導向，而逐步在經(jīng)濟學界大放異彩。另外，從我們同齡人的專業(yè)閱讀看，幾個不同的出版社出版的諾貝爾經(jīng)濟學獎獲獎者系列叢書，可以說奠定了不少研究者的專業(yè)基礎，例如臺灣銀行版、北京經(jīng)濟學院出版社版版等。
二是對人類經(jīng)濟金融活動的整體影響。從亞當?斯密提出人類經(jīng)濟社會“看不見的手”，現(xiàn)代經(jīng)濟的關鍵詞就逐步從“重商主義”過渡到“自由貿(mào)易”+“市場”的模式；直到1936年，凱恩斯革命把政府這只“看得見的手”解放出來，當諾貝爾經(jīng)濟學獎誕生時，西方經(jīng)濟已經(jīng)在凱恩斯主義指導下高速發(fā)展了25年。但是，布雷頓森林體系的解體與石油危機沖擊的疊加，西方經(jīng)濟面臨著大蕭條以來從未有過的迷茫和彷徨。1974年，瑞典皇家科學院幾乎是“冒天下之大不韙”，將該年獎項版給了飽受爭議的奧地利學派的哈耶克（與岡納?繆達爾一起獲獎）。當時的哈耶克已經(jīng)在經(jīng)濟學研究領域已經(jīng)落寞了近二十年，在當時如日中天的凱恩斯主義的背影下，當年大戰(zhàn)凱恩斯的他已經(jīng)轉(zhuǎn)入其他領域的研究。哈耶克的獲獎，加上隨后的弗里德曼等自由主義者相繼獲獎，西方經(jīng)濟終于迎來英國的撒切爾改革與美國的里根經(jīng)濟學；而中國也正是在此時拉開改革開放的歷史大幕。
另外，比如1987年的索洛、1997年的斯科爾斯等人的獲獎，也都分別對經(jīng)濟界關于經(jīng)濟發(fā)展模式和金融領域的期權(quán)投資產(chǎn)生了巨大的影響。
三是對發(fā)展中國家尤其是轉(zhuǎn)型國家經(jīng)濟改革的影響。經(jīng)濟學獎的獲得者主要來自發(fā)達國家，來自發(fā)展中國家的獲獎者屈指可數(shù)。事實上，在現(xiàn)代經(jīng)濟學的發(fā)展歷程中，很長時間以來，都缺乏對發(fā)展中國家尤其是轉(zhuǎn)型國家的特別關注。個別專注這類國家發(fā)展的學者也很難進入經(jīng)濟學的主流。一般的觀點是，經(jīng)濟學并不存在發(fā)達國家與發(fā)展中國家的區(qū)別，窮國所應做的，無非是向富國學習。1979年，西奧多?舒爾茨與阿瑟?劉易斯憑借他們在發(fā)展經(jīng)濟學中的貢獻，獲得該年度諾獎，發(fā)展經(jīng)濟學終于登堂入室，進入到經(jīng)濟學科的殿堂。
說起發(fā)展經(jīng)濟學，就常常提及我的導師張培剛教授。作為發(fā)展經(jīng)濟學奠基人之一，他于1945年完成答辯的博士論文《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》被國際經(jīng)濟學界公認為是發(fā)展經(jīng)濟學的奠基之作。可以說，他和獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎的幾位發(fā)展經(jīng)濟學家一道，共同推動了發(fā)展經(jīng)濟學框架的建立與完善，并成為一直活躍到現(xiàn)在的重要經(jīng)濟學科。
盡管自成立以來，諾貝爾經(jīng)濟學獎一直就伴有各種爭議，實際上還有幾位獲獎人就曾呼吁廢除此獎，2001年，諾貝爾家族成員也曾發(fā)表公開信，批評諾貝爾經(jīng)濟學獎，認為該獎降低了諾貝爾獎的格調(diào)；諾貝爾文學獎的評選機構(gòu)也曾在1997年呼吁瑞典皇家科學院廢除該獎，但是諾貝爾經(jīng)濟學獎對人類生活，尤其是經(jīng)濟活動的諸多積極影響，卻是無法抹煞的，如同過去這些年一樣，諾貝爾經(jīng)濟學獎將繼續(xù)在爭議中前行，并發(fā)揮重要的經(jīng)濟影響。
文章來源：知乎2018年9月17日（文中觀點僅代表作者作為一位研究人員個人的看法，不代表任何機構(gòu)的意見和看法）
